第二，將因素分析與模型分析結(jié)合。因素分析是將影響無形資產(chǎn)收益的風險因素進行分析并累加得出無形資產(chǎn)的折現(xiàn)率，風險的量化容易受評估人員主觀影響，使評估結(jié)果有失偏頗。模型分析以一系列假設條件為前提確定折現(xiàn)率，假定資本市場是規(guī)范的、理想化的。目前常用的折現(xiàn)率模型是資本資產(chǎn)定價模型。但是，就我國的實際情況而言，模型分析所依據(jù)的假設條件并不完全具備，因此模型分析在理論上可以優(yōu)先考慮，但在實際操作中還存在著問題。因此，評估人員應該將模型分析與因素分析相結(jié)合，以便符合我國無形資產(chǎn)評估所處的環(huán)境。

第二，殘值法。這種方法是先把一切個別的有形資產(chǎn)和負債項目及可辨認的無形資產(chǎn)項目，用現(xiàn)行價值計算，各項凈資產(chǎn)的現(xiàn)行價值與購價相比的差額，即為商譽。

無風險報酬率通常以政府發(fā)行的國庫券利率、銀行儲蓄、貸款利率作為參考。折現(xiàn)率高于無風險利報酬率的部分即風險報酬率。在市場經(jīng)濟中，每項投資都伴隨著一定風險，投資者進行投資都希望能獲得更多的收益。無風險報酬率實質(zhì)上是決定投資者是否進行投資的較低標準，因此折現(xiàn)率必須高于無風險報酬率。

風險累加法在運用時要考慮的問題有:一是注意無形資產(chǎn)所面臨的特殊風險。無形資產(chǎn)所面臨的風險與有形資產(chǎn)不同，如商標權(quán)的盜用風險、專利權(quán)的侵權(quán)風險、非專利技術的泄密風險等等。二是如何確定計人折現(xiàn)率的內(nèi)容和這些內(nèi)容的比率數(shù)值。三是折現(xiàn)率與無形資產(chǎn)收益是否匹配。
第一，直接法。此種方法認為商譽與超額收益密切相關，由于為商譽所支付的代價，實際是對預期的、超額的未來收益的付款，所以有必要把超額的未來收益變成它們的現(xiàn)值。這種計算商譽的基本公式是:商譽=(預期的未來年收益該行業(yè)典型性的不變年所得率×企業(yè)的資本額)÷商譽的本金化率。


http://www.bq61.cn